Heraclito y Parmenides

Dos filósofos griegos tenían ideas opuestas frente al cambio. Heraclito decía que todo cambiaba y que nada permanecía constante; que lo constante es el cambio. Par mendes, al contrario, decía que nada cambiaba;que lo que es, es y lo que no es, no es.

Son dos verdades parciales que pueden unirse para ver el mundo de una forma más completa. Hay cosas que cambian y otras que permanecen las mismas. Podemos decir que lo fundamental no cambia y lo no fundamental si puede cambiar.

Cuando vamos a persuadir a alguien debemos distinguir entre lo que se puede cambiar y lo que no.  Es mucho más complejo cambiar los valores de los demás, pues si se cambian se cambia o pierde la identidad.

Shakespeare decía que una rosa era una risa, aún cuando se le cambie el nombre. La identidad no cambia.

Aristóteles hablaba de cuatro causas de los cambios que se presentaban en cuatro preguntas:

1. De qué se hace el cambio?. Un zapatero dirá que de cuero. Esa es la causa material
2. Quién hará el cambio? El zapatero dirá que el hará el zapato. Esa es la causa eficiente
3. Que es lo que se hará? Dirá que un zapato. Esa es la causa formal
4. Para qué se hará el cambio?  El zapato es para poder caminar más cómodo. Esa es la causa final